|
|
#2
2009-09-20, 00:46
|
|||
|
|||
Sv: Tummen ned för bögare
Citat:
|
|
#3
2009-09-20, 01:32
|
|||
|
|||
|
Sv: Tummen ned för bögare
Citat:
Jag kan ha fel - men så har jag upplevt det.
|
|
#4
2009-09-20, 02:04
|
|||
|
|||
|
Sv: Tummen ned för bögare
Citat:
Kyrkan erkänner fortfarande inte att kvinnor kan vara homosexuella, och många människor vägrar att ens prata om homosexualitet som något existerande... Istället tiger de, eller använder omskrivningar... "Han är 'ungkarl'", eller "Han är sån där". Om någon kommer ut ur garderoben så finns det alltid unga heterosexuella män som kan hota, misshandla, eller mörda de homosexuella som märks av. Kyrkan har övergått från att mörda homosexuella män till att "bota" dem med böner och terapi. Homosexuella finns alltså inte, och om de finns så behöver de inte finnas och kan tas bort på ett eller annat sätt. Omgivna av den mentaliteten så har homosexuella haft det rätt så djävligt. Genom prideparader så kan de tvinga folk att ta ställning, och de kan tvinga folk att se dem. Det är svårt att missa tusentals homosexuella som dansar omkring i grälla färger, och det är svårt att förneka deras existens. Det är dessutom besvärligare att t.ex. mörda tusentals bögar i grupp, än enstaka bögar separat. Det handlar alltså inte om att de vill visa överlägsenhet. De vill bara visa att de finns. Det råder bland homosexuella delade meningar om prideparader. Många tror att de skadar deras kamp för acceptans, och de menar att homosexuella inte bör "provocera" i onödan.
|
|
#5
2009-09-20, 02:26
|
|||
|
|||
|
Sv: Tummen ned för bögare
Bögarna på Stockholm pride festival - dom gick i minikalsonger - så att picken nästan hängde utanför "bikinin".
Ursäkta mig - men detta måste ha varit medvetet - att liksom muslimerna visa - VI ÄR BÄST. Varför är flator accepterade ? Jag tycker bögar är äckliga. Förlåt mig - men jag måste vara ärlig. Fråga: Varför är flator mer accepterade än bögar ?
|
|
#6
2009-09-20, 03:01
|
|||
|
|||
|
Sv: Tummen ned för bögare
Flator är inte alltid mer accepterade än bögar. Många kristna lesbianer har rapporterad exakt samma stenhårda utfrysning som bögar i samma församlingar har varit med om. Mer vanligt är att de inte blir tagna på allvar... De upplevs nog som lättare att ignorera än bögar.
Muslimer, liksom tex kristna och judar, tror normalt sett att de verkligen är bäst i den bemärkelsen att de följer rätt väg, medan alla andra inte gör det. Homosexualitet är ingen ideologi, och gemenskaperna har inga dogmer. Jämför inte homosexualitet med religion. I en del grupper är flator mer accepterade än bögar. Förmodligen beror det på att brudar alltid upplevs som mindre hotfulla än män, och samtidigt så brukar heterosexuella kvinnor bete sig "på ett lesbiskt vis". De går på toaletten tillsammans, de klär av sig kläderna inför varandra när de shoppar kläder tillsammans, och så vidare. Heterosexuella kvinnor bereder på det viset vägen för flatorna. Ett lesbiskt par som hånglar på krogen sticker inte ut eftersom det runt dem sitter massor av heterosexuella kvinnor som också hånglar med varandra. Jag tycker också att män som vänslas är äckligt, och det beror på att jag inte van vid det från barnsben. Det hindrar inte mig från att bete mig på samma vis som bögarna... Jag har nämnt det tidigare i forumet. När jag får tillfälle så brukar jag provocera homofober, nassar, och religiösa genom att böghångla med en kamrat eller något i den stilen. Dels har jag lyxen att kunna göra det utan att känna mig förtryckt själv när folk reagerar på det eftersom jag inte är homosexuell. Det är alltså inte mig, eller min sexualitet, som folk reagerar på, utan på något som jag själv väljer att göra utan att behöva. Jag tror att jag på detta vis kan göra homosexuella män en tjänst. Den huvudsakliga nyttan för mig är dock underhållningsvärdet i att djävlas med tex nynazister, och underhållningsvärdet i att driva med fenomenet med heterosexuella kvinnor som hånglar med varandra.
|
|
#7
2009-09-20, 03:39
|
|||
|
|||
|
Sv: Tummen ned för bögare
Blanda inte in religion i denna diskussion
Både Gud - Allah - Jesus och Muhammed är bara låtsaskompisar för galningar som inte hittar nåt bättre. Tycker jag. Nu vet du min åsikt om religioner. Att jag stavar dom med stor bokstav i början - beror bara på att jag inte vill förolämpa dom som har dessa som låtsaskompisar. Men för att återgå. Flator är ju som dom är. Men nu kommer det äckliga. Bögar trycker in den i röven på den andra. Ska inte den kroppsdelen användas till att föra av (Avföring). Flator slickar ju varandra - men jag tycker att det verkar smakligare. Kanske för att jag är karl. Hur som helst - jättekul med denna diskussion. Hoppas att vi kan fortsätta nån gång. Nu ska jag ta min morgongrogg: Filmjölk - Flingor och Whiskey. (Skoj)
|
|
#8
2009-09-20, 13:59
|
|||
|
|||
|
Sv: Tummen ned för bögare
Homosexualitet är idag både en sexuell läggning och en subkultur. Det vi får se på pridefestivalen är subkulturen. Personligen så skulle jag inte tveka att kalla pridefestivalen för en freakshow, även om jag tycker att den är rätt rolig. För många homosexuella så skapar detta så klart problem. De har ingenting gemensamt med denna subkultur, utan är helt vanliga Svenssons.
Det många har svårt att begripa är att homosexualitet inte är någon ideologi, religion eller förening. Det går inte att säga att homosexuella är si eller så. Du kan inte ens säga att alla homosexuella män gillar analsex. Alla gör nämligen inte det. Precis som bland heterosexuella så tänder homosexuella på olika saker. Analsex är förmodligen vanligt förekommande bland homosexuella, men det är det även bland heterosexuella. Flator är egentligen inte mer accepterade än bögar. Men många män kan känna äckel inför bögsex, samtidigt som de tycker att lebbsex är upphetsande. Det gör att eventuella negativa reaktioner mot lebbar sällan blir lika starka som mot bögar.
|
|
#10
2009-11-23, 00:59
|
|||
|
|||
|
Sv: Tummen ned för bögare
Citat:
Herrehimmel så osmakligt.
|
 |
| Taggar |
| Ingen |
| Relaterade länkar |
Information om praktika för analsex. |
| Ämnesverktyg | |
| Visningsalternativ | |
|
|
Linjär visning
